Papirpose, tøypose & Co: Hvor miljøvennlige er shoppinghjelpere?
Plastposen, som lander direkte i søpla etter at han kom tilbake fra supermarkedet, er rynket som vår tids miljømessige synd. Men hvor skal jeg transportere kjøpene mine i stedet? Det er mange alternativer? fra papirposen til klutposen. Men har disse shoppingassistentene faktisk en bedre miljøbalanse enn engangsplastposen?
Den "dårlige" engangsplastposen
En konvensjonell plastpose er ofte bare noen få minutter i bruk. Den blir kjøpt, brukt til shopping og deretter kastet. Problemet: De praktiske shoppinghjelperne er laget av petroleum, en stadig knappere ressurs. Dessuten trenger de århundrer for å råtne? avhengig av plasttype mellom 100 og 500 år.
Kastede poser belaster dermed miljøet. I havet forurenser det revne plastavfallet ikke bare vannet og forurenser dyrelivet, det kommer også inn i næringskjeden og på tallerkenene våre. Klart: Det må være andre shoppinghjelpere! Men hvor miljøvennlig er visstnok bedre alternativer?
Papirposen
Alle som vil unngå plast, rekker ofte spontan papirposen i supermarkedet. Dette er endelig laget av biologisk nedbrytbare og fornybare materialer. Det er imidlertid ikke miljøvennlig. Fordi produksjonen deres bruker nesten dobbelt så mye energi som produksjonen av en konvensjonell plastpose. I tillegg blir massefibrene behandlet med mange giftige kjemikalier.
For at papirposer skal kunne konkurrere med plastposer når det gjelder miljøkompatibilitet, må jeg bruke dem minst to ganger. Dette kan imidlertid være vanskelig fordi papirposen ikke akkurat skårer med god gjenbrukbarhet: den er verken spesielt rivefast, og den holder heller ikke vannet av.
Den "organiske" plastposen
Så du foretrekker plast? Det er tross alt nå poser i supermarkedet, der et biomerke gir meg en bedre livssyklusvurdering. Plastposene vil da oppfylle minst en av de følgende to betingelser: De er enten for det meste laget av bedre biologisk nedbrytbare materialer? eller de ble laget av fornybare ressurser som mais og sukkerrør.
Hvor miljøvennlige slike poser er, men er kontroversielle. Det er for eksempel problematisk at antatt biologisk nedbrytbare poser ikke bare brytes ned på komposten, men bare går i oppløsning under veldig spesifikke forhold. I tillegg forurenser dyrking av fornybare råvarer til organiske poser miljøet og okkuperer dyrkbar jord som maten ellers ville vokse på. For øyeblikket ser ikke den tyske miljøhjelpen noen vesentlig fordel i forhold til konvensjonelle plastposer.
Tøyvesken
Bomullsposer er ikke automatisk mer miljøvennlige enn plast- eller papirposer. Deres produksjon bruker mye vann og bomull vokser mest i regioner der denne ressursen allerede er tett. I tillegg krever bomullsdyrking mange plantevernmidler, ugressmidler og gjødsel.
En annen kritisk faktor er at relativt høye utslipp frigjøres under produksjonen: Mens omtrent 60 gram karbondioksid slippes ut i produksjonen av en papirpose og omtrent 120 gram klimagassen i en plastpose laget av jomfruelig granulat, er tallet for en bomullspose til og med 1700 gram.
Likevel har stoffposen en avgjørende fordel: Jeg kan lett bruke den igjen og igjen. Hvis jeg bruker den minst tjue ganger, har bomullsposen bedre miljøbalanse enn engangsplastposen. Bedre selvfølgelig, jeg bruker dem mye oftere.
Gjenbruk det viktigste
Dette gjelder også alle andre poser: Jo mer jeg bruker dem, desto bedre for miljøet. I tillegg til bæreposer laget av bomull eller jute, er robuste gjenbrukbare plastposer også egnet for mange års shoppingglede.
"Fra et miljømessig synspunkt presterer tøyposer og andre gjenbrukbare containere betydelig bedre enn alle slags engangsposer, som ofte rives for fort og ikke lenger oppfyller formålet," sier det føderale miljøbyrået. Kjøp nå 
reisenthel bæreveske sort Einschlaufsbok 48 x 29 x 28 cm, 22 liter 39,95? 34,64 ?
