Firkantede strikkepinner
Når jeg kjøpte nye nålspisser til firmaet KnitPro (på FM allerede nevnt og presentert flere ganger) ble jeg anbefalt i stedet for de konvensjonelle rundetåletipsene, men prøv ut tidene, som er firkantet i tverrsnitt, det er kvadratisk: ja, firkantet! Jeg begynte med det første, men la meg deretter smitte av de beskrevne positive strikkeforsøkene og kjøpte akkurat de.
Mine personlige erfaringer er disse:
De såkalte .CUBICS (dette er navnet på denne serien) er også laget av bjørkved, så lett, feilfritt glatt i overflaten og er varme i hånden. Når du strikker, men etter noen masker merker du at du lett kan stikke hull på nålen på venstre nål med nålspissen på høyre hånd - i den konvensjonelle N. roterer ikke sjelden maskestangen litt bort. I tillegg har jeg en følelse av at begge hender ikke slites så lett - dette kan skyldes den kantete formen, fordi firkanten i tverrsnittsnålen ikke er så lett i hånden og glir tilbake, slik at den permanente holdingen letter.
Strikken skal virke mye mer jevn når du bruker Cubics enn de vanlige nålspissene. Jeg kan ikke underbygge dette for øyeblikket fordi jeg jobber for tiden. ikke noe mønster i høyre-venstre-bunnstrikket, men et hullmønster, som ser ut som sådan allerede rastløs.
Parallelt med kubikkene og rundpinnen prøvde jeg ut det nåværende garnet og mønsteret mitt med en KnitPro karbonnål med metallspiss: Her ble forskjellen til kubikkene tydelig, at de første maskene ofte forlates utilsiktet fra venstre pinne når strikkearbeidet fjernes gled og jeg måtte løfte stinget (ene) tilbake på nålen. I tillegg raslet metalltippene kontinuerlig mot hverandre, og skapte en permanent støy som irriterte meg i det minste i det lange løp.
Jeg vil peke på følgende:
Cubics har en annen, mindre (!) Omkrets enn de konvensjonelle runde nålpunktene på grunn av sin vinkelform med samme spesifiserte nålstørrelse. Dette er fordi nålestørrelsen i CUBICS er gitt som lengden på diagonalen (det vil si når du kutter en kubikk på tvers og måler fra det ene hjørnet til det andre diagonalt motsatt). Når det gjelder de runde nåler, tilsvarer imidlertid nålestørrelsen diameteren. Jeg nærmet meg en gang matematisk og beregnet at omkretsen til en rundnål er litt større. Hvis du f.eks. Trenger du å jobbe med nålstørrelse 5, bør du kompensere for denne forskjellen i Cubics ved å bruke nålestørrelse 5,5 (individuelt med 0,5 mm eller 1 mm større), og deretter oppnå samme maskestørrelse / netting.
Konklusjonen min:
En gang Cubics - bare Cubics! Siden jeg en gang har fått en rekke dyre KnitPro-nåler, må jeg være fornøyd med det? gi ... så det blir nok noen av dere. Men de av dere som fremdeles vil kjøpe nåler i ny styrke: Prøv Cubics (salgskvinnen tilbød til og med å gi tilbake de velprøvde nåletipsene hvis du ikke likte Cubics - kanskje har du også denne muligheten).
Ha det gøy å prøve det!
